28/08/2009 • Tatranská Štrba

— detail pozorování
Přidáno: 31.08.09 — 14:51
Datum a čas měření (UT)
28.08.2009 — 22:12
Pozorovatel
Padyšák Ján
Lokalita
Tatranská Štrba

Počasí

Popis počasí
úplne jasno

Kvalita oblohy

Průměrný jas
21.12 [mag/arsec2]
Detaily měření
21.16 • výška: 90° • [21.23 – 21.11 – 21.19 – 21.07 – 21.19] [mag/arsec2]
21.08 • výška: 90° • [21.01 – 21.09 – 21.17 – 21.05 – 21.09] [mag/arsec2]
Bortle
4+
Rušení
mliečná dráha v zenite
Popis
Boli sme so známymi na túre v tatrách, zobral som zo sebou aj SQM, skúsiť pomerať ako sú na tom tatry. Skúsení pozorovatelia ma varovali aby som si nerobil veľké ilúzie, mali žiaľ pravdu. Obloha je síce lepšia ako v \"bežných\" vidieckých oblastiach, ale v SR/ČR je mnoho lepších miest. Na meranie/pozorovanie bolo minimum času, program bol nabitý túrami :). Myslím si preto, že je možné v rámci dostupných tatranských lokalít nájsť aj lepšie miesta ako bolo to moje (50m od chaty, 150m od stanice). V tom ma utvrdzuje i to, že svokor s ktorým sme boli merať oblohu, ju v nedeľu o 02:30 subjektívne ohodnotil lepšie ako v dobe merania (úplne jasno - žiaľ nemeral).\r\nPS: najviac nahnevá, že ja som hodinu pred ním bol vonku tiež. Bolo úplne zamračené a mrholilo!
Měřící zařízení
SQM_Jan (typ: SQM, model: _1.12)

Měření na této lokalitě

Na této lokalitě je příliš málo měření.
Přidejte další měření pro zobrazení grafu.

Vložte komentář

Ján Padyšák • 31.08.2009 — 18:00

Práve kontrolujem svoje 2 merania... som tam dal stredoeurópsky letný čas, pričom sa má zadávať UT čas, nechcem to stále prepisovať, pre istotu sa pýtam - mám pridať dve hodiny a v prípade potreby posunúť dátum?\r\nDik.

Tharos • 01.09.2009 — 10:11

Vítám nového pozorovatele! :)\r\n\r\nPosun je správný, ale opačným směrem. Víc i s příklady jsem ti odepsal na tvou SZ na 8mag.\r\n\r\nVšiml jsem si, že u 1. i 2. měření je mezi jednotlivými hodnotami vcelku vysoký rozptyl, na pohled větší, než u SQM bývá. Nevíš, čím by to mohlo být způsobeno?

Vladimir Dvorak • 01.09.2009 — 10:18

Ten rosptyl muze byt zpusoben nerovnomernym LP na obloze.Tohle zname z jizerek, pokud je pulka oblohy tmava, druha svetla, potom i mala odchylka v namireni pristroje dela divy.

Ján Padyšák • 01.09.2009 — 10:57

jj rozptyl som si všimol. Neviem čím mohol byť spôsobený, možno správnym nasmerovaním - SQM som držal vo volnej ruke smerom k zenitu, je teda možný posun cca +- 10-20 stupňov...\r\nďalej som vizuálne pozoroval oblohu, chvíľu som bol otočený k severu chvíľu k juhu... ale SQM som sa snažil držať nad sebou stále k zenite...\r\nK rozdielu svetelnosti - myslím že smerom na sever - k tatrám bola obloha trošku tmavšia ako smerom k juhu. Je možné že aj mliečná dráha nebola presne v zenite ale južnejšie, jupiter bol na juhu tiež pomerne vysoko. Je teda celkom možné, že som to spôsobil ja... nabudúce si musím dať na to pozor.\r\nPS1: SQM bolo cca 10min. vychladené a zapisivať som začal až cca 5 meranie...\r\nPS2: z daného miesta mám ešte jedno meranie namerané hodinu skôr na tom istom mieste. Mám ho tam hodiť?

Vladimir Dvorak • 01.09.2009 — 13:32

Rozptylu hodnot pri takovy obloze nevyhnes. Problem s udrzenim SQM v zenitu resim tak, ze krabicku postavim na strechu auta, ale i tak byvaji rozdily.

Jan Kondziolka • 02.09.2009 — 18:33

A protoze ne vzdy neco pevneho mam, tak ja to resim jednoduse tak, ze skajmetrem \"miham\" a tak vlastne delam prumer:-)

MaG • 03.10.2009 — 13:40

Já to dělám tak, že namířím na natažené ruce SQM řekněme do zenitu a dívám se podél hrany SQM na nějakou hvězdu a držím ho stále na té hvězdě. Takže při měření vlastně pointuju :) Funguje to dobře, Ladin mívá větší úlety hodnot než á :D

Vladimir Dvorak • 03.10.2009 — 13:47

JJ, MaGova pointacni ruka ma nesporny vyhody - pracuju na Poncetove plosine pod auto.

Ján Padyšák • 05.11.2009 — 10:36

Ďakujem za rady, skúsim uvidíme čo s toho vylezie najbližšie :)