zpět na databázi lokalit

Hněvanice (zahrada č.p.16)

— detail lokality
Vytvořil/a
Míla Moudrá
Souřadnice
49° 30′ 51″ N, 14° 22′ 4″ E (49.514168 N, 14.367778 E) ― zobrazit na Mapy.cz / Google Mapách
Nadm. výška
560 m. n. m.
Popis
Toto stanoviště je na zahradě naší chalupy a používám ho pro letní pozorování. Ve vesnici pravidelně o půlnoci zhasínají veřejné osvětlení.\r\n
Přístupnost
Lokalita byla označena jako nevhodné či nepřístupné pozorovací stanoviště

Průměrná kvalita oblohy

Počet pozorování
2
SQM průměr
21.52 (ø 2 měření)
Bortle průměr
Příliš málo údajů

Měření z této lokality

Na této lokalitě je příliš málo měření.
Přidejte další měření pro zobrazení grafu.

Poslední pozorování

Datum a čas (UTC) Jas Pozorovatel 
25. 05. 2012 — 22:2021.45Milan Krúpa
detail
17. 05. 2012 — 22:2521.58Milan Krúpa
detail

Jas:ø hodnota v mag/arcsec²

Pozorování obsahuje: SQM-W měření SQM-L měření Bortle odhad průzračnost podrobný popis fotografie

Vložte komentář

Michal Bareš • 22.05.2012 — 12:30 • Pozorování z 17.05.2012

To vypadá na bezva místo. Jak moc je vidět na jihu Milevsko a na JV Tábor?

Milan Krúpa • 26.05.2012 — 10:32 • Pozorování z 17.05.2012

Milevsko na jihu je docela dobře skryté za kopcem. Od východu nějaké světlo je. Dřív jsem si myslel, že je to Tábor, ale teď bych spíš řekl, že to bude nějaká bližší vesnice (možná Přeštěnice, které jsou hodně vysoko).\r\nTady je jedna starší fotka z období, kdy byly na obloze mraky a světelné znečištění se z těch směrů projevovalo nejvíc:\r\n http://www.astromik.org/poz/h2-tma.jpg\r\nJinak ve skutečnosti to tak strašný nebylo. Na těch nočních fotkách jsem hodně zvýšil jas.\r\n\r\n

Karel Bůna • 27.05.2012 — 23:00 • Pozorování z 17.05.2012

Jsem velmi skeptický. Obávám se, že kolega Milan má moc optimistický přístroj. Milevsko takřka s 10 tis. obyvatelio vzdálené 8 km, Tábor na Jv 20 km a opět na jihu Č. Budějovice 60km. Kopec nehraje žádnou roli, světelné znečištění se za něj neschová. Já osobně těm hodnotám nevěřím. Dobrá by byla panoramtická fotka z noci, ty denní toho moc neřeknou.

Michal Bareš • 27.05.2012 — 23:56 • Pozorování z 17.05.2012

Budějovice budou marginální, 60km je hodně a ČB zas tolik nesvítí. To už bude podstatně víc vidět rovněž 60km vzdálená Praha na severu. Ale Milevsko určitě vliv má, kopec nekopec :-) Každopádně ta čísla nejsou nereálná, tahle oblast mezi Táborem, Pískem a Příbramí vypadá velmi nadějně a za dobrých podmínek bych jim i věřil. Za pozornost stojí i malý gradient (známka dobré oblohy). Samozřejmě, ideální by bylo porovnání Milanova SQMka s nějakým jiným (nebo přímo celooblohovka z toho místa), třeba na to někdy dojde.

Milan Krúpa • 29.05.2012 — 23:15 • Pozorování z 17.05.2012

Panoramatickou fotku v noci klidně udělám (až nebude svítit Měsíc).\r\nChtěl bych se zeptat, bylo by možné někam poslat můj SQM na porovnání s jiným přístrojem?\r\n\r\n

Michal Bareš • 30.05.2012 — 18:25 • Pozorování z 17.05.2012

Určitě. Můžu ho porovnat s SQMač, se kterým máme srovnané i ostatní přístroje. Pošli mi mail na mbares zavinac email tecka cz a domluvíme se.

Milan Krúpa • 17.06.2012 — 22:16 • Pozorování z 17.05.2012

Tak jsem minulou noc (17.6.2012 asi půl hodiny po půlnoci) udělal několik nočních fotek z pozorovacího stanoviště. Pozorovací podmínky byly špatné (bylo dost vlhko).\r\nAle o to víc tam vynikly ty zdroje světelného znečištění:\r\n\r\nSvětlo nad severním horizontem může být způsobené Sluncem. V době fotografování se nacházelo asi 17° pod horizontem. \r\n\r\nHodně silný zdroj světelného znečištění je na jihovýchodě. Když jsem si protáhnul přímku mezi pozorovacím stanovištěm a jižním okrajem sousedovic domku, kde je to světlo největší, tak jsem se opravdu dostal až do Tábora.\r\n\r\nSvětlo nízko nad jižním horizontem je Milevsko - tam je to bez debat. Možná se k tomu ještě přidávají nějaké vesnice kolem, ale to hlavní je určitě Milevsko.\r\n\r\nNa západě bude asi svítit Kovářov, nebo některá z malých vesniček v okolí - ale proti jihu a jihovýchodu je to o hodně slabší.\r\n\r\nPopis a fotky jsou tady:\r\n http://www.wuala.com/astromik/svzn/2012-06-17/\r\n\r\n

Karel Bůna • 26.06.2012 — 13:30 • Pozorování z 17.05.2012

Milane, to ale není panoramatická fotka :) Ale po strechnutí je i tak vidět, jak moc je obloha zasažená SZ. I když kompakt taky není na podobné snímky nejvhodnějším zařízením...

Michal Bareš • 04.07.2012 — 21:41 • Pozorování z 17.05.2012

Asi by nebylo od věci uvést, jak dopadlo porovnání Milanova SQM s MAČovským. Vynechám dlouhou story a jenom uvedu, že na obloze cca 21.2-21.3 byl rozdíl zhruba 0.13MSA (Milanovo dávalo o 0.13MSA tmavší hodnoty než SQMač).